Dragi predsjedniče Bidene: Studentski dug je također čudno pitanje

LGBTQ+ studenti imaju više duga nego opća populacija i jesu vjerojatnije požaliti što sam preuzeo taj dug.

Ako ste dio zajednice, već znate kako se to događa — i zašto je tako hitno to popraviti: Previše queer, nebinarnih i trans ljudi za koje znam da su roditelji povukli obećanja da će platiti visoko obrazovanje — i drugi uopće nisu dobili tu podršku. To prisiljava mnoge LGBTQ+ studente da se oslanjaju na Federalnu studentsku pomoć, zahtjeve za stipendije i zajmove kako bi pohađali fakultet, ali problemi tu ne prestaju. Nakon diplome, mnogi od nas se osjećaju sigurnim samo živjeti u progresivnijim (i skupljim) gradovima, što nas prisiljava u to financijski nesigurnim situacijama. Uzmite u obzir širok raspon drugih nejednakosti, od razlika u plaćama do diskriminacije pri zapošljavanju, a slika je jednako mučna koliko je i jasna: LGBTQ+ studentski dug može imati katastrofalne i složene učinke, prateći nas dugo nakon što bacimo kape u zrak.

Brisanje velikih iznosa studentskog duga bio bi jedan od najizravnijih načina da se pomogne queer zajednici, a ipak predsjednik Biden — koji zahtjevi da se zalaže za punu LGBTQ+ jednakost - nema političke volje ili mašte za to.

Predsjednik Biden samo je predložio oprost studentskog duga u vrijednosti od 10.000 dolara, i otvoreno je odbio molbe za usvajanje brojke od 50.000 dolara koju podržavaju mnogi naprednjaci. Tijekom nedavnog sastanka u gradskoj vijećnici CNN-a, jedan član publike upitao je Bidena kako bi ostvario minimalni plan oprosta od 50.000 dolara. Neću to učiniti, odgovorio je predsjednik , prije nego što je sugerirao da bi previše otpisa duga koristilo maturantima Ivy League - kao da svatko s dugom od preko 50.000 dolara (bez obzira na to gdje je diplomirao) ima bolje mogućnosti. Što je još gore, nastavio je prikazivati ​​federalno financiranje kao igru ​​s nultom sumom: ili se novac može potrošiti na otpis duga ili na rano obrazovanje za crne i smeđe zajednice, na što bih rekao, zašto ne i jedno i drugo? Bidenovo ismijavanje brojke od 50.000 dolara posebno je nečuveno s obzirom na to da umjereni demokrati poput čelnika većine u Senatu Chucka Schumera i progresivci poput senatorice Elizabeth Warren ujedinili su se oko izvršne naredbe koja bi oprostila do 50.000 dolara po osobi. U ovom trenutku, predsjednikovo odbijanje da radi s članovima svoje stranke po ovom pitanju predstavlja uvredu za ljude koji su ga postavili na dužnost, što uključuje velika većina LGBTQ+ birača.

O tome se radi u ovom pitanju: ne samo o oprostu, već i o oslobođenju.

Kao i mnogim marginaliziranim zajednicama, rečeno nam je da je dobro obrazovanje ključ našeg uspjeha, da bi nas banke i tvrtke za kreditne kartice sputavale nakon što nastavimo s tim. Prema a Studija Student Loan Hero 2021 , LGBTQ+ studenti imaju oko 16.000 dolara više duga od ostalih studenata. Dodatno, više od polovice LGBTQ+ učenika — 15% više od opće populacije — kažu da žale što su preuzeli dug za fakultet. Drugim riječima, samo 10.000 dolara oprosta ne bi ni pokrilo razlika između LGBTQ+ studentskog duga i prosječnog studentskog duga. U ovom trenutku, svi političari koji se zalažu za oprost vrijedan manje od 50.000 dolara u biti nas krive što smo vjerovali u isti san koji su nam uopće prodali.

Ovo je pitanje LGBTQ+ pravde, njujorški kongresmen Mondaire Jones u prvom mandatu rekao je tijekom govora 4. veljače. Uglavnom zbog toga što ih se njihove obitelji obično odriču, [LGBTQ+ osobe] nerazmjerno imaju veći studentski dug. Dakle, [Biden] mora učiniti stvari na kojima je trčao... mora to oprostiti kako bismo mogli osloboditi cijelu generaciju mladih ljudi.

O tome se radi u ovom pitanju: ne samo o oprostu, već i o oslobođenju. Neki su ispitivali zašto se ne možemo jednostavno zadovoljiti pogodnostima koje bi pružio oprost studentskog zajma u iznosu od 10.000 USD i umjesto toga se usredotočimo na veće probleme. No, iako bi 10.000 dolara moglo pomoći, samo bi mnogo veća brojka oslobodila generaciju dugova i razočaranja odgođenim snovima. Biden u najmanju ruku mora biti iskren u pogledu raspoloživih resursa. U gradskoj vijećnici CNN-a postavio je pitanje koje je otkrilo loše vjere, suprotstavljajući oprost studentskog duga protiv ranog obrazovanja: hoće li [dug studentskog zajma] biti oprošten, a ne da se taj novac iskoristi za rano obrazovanje za malu djecu koja dolaze iz siromašnih okolnosti?

To pitanje pretpostavlja da bi savezna vlada mogla učiniti samo jedno ili drugo. Tretira naše živote kao partiju šaha i podrazumijeva da se naše osnovne potrebe mogu cjenkati kao pijuni. Nova generacija mladih zaslužuje kvalitetno rano obrazovanje i sadašnja generacija odraslih zaslužuje oslobađanje od studentskih zajmova, a ako savezna vlada ne može učiniti oboje odjednom, onda ne uspijeva ispuniti ono što bi trebala biti jedna od njezinih najosnovnijih funkcija: osiguravanje naše opće dobrobiti. Ako Biden ili Kongresni demokrati pokušaju provjeriti imovinsko stanje oprost studentskog zajma, ljudi u potrebi ostat će bez olakšice koju zaslužuju. Ljudi s 50.000 dolara ili više u saveznim studentskim zajmovima ne dolaze isključivo iz elitnih škola. A onima s manje dugova ne škodi pomoći onima s više.

Bilo da ste sadašnji student, netko s prevelikim dugom ili čak netko tko nikada nije išao na fakultet: nazovite svoje predstavnike i dajte im do znanja da gledate hoće li i kako tjerati Bidenovu administraciju da oprosti mnogo više od 10.000 dolara.

Kad se kandidirao za predsjednika, Biden se predstavio kao pobornik LGBTQ+ prava. Njegova 2020 web stranicu kampanje rekao je kako vjeruje da bi svatko trebao moći živjeti bez straha bez obzira tko je ili koga voli. Uključuje li to strah od neplaćanja kredita, strah od bankrota i strah da ćemo desetljećima otplaćivati ​​novac koji smo potrošili na diplome? Ako Biden nastavi odbijati raditi na značajnom oprostu studentskog zajma, počinit će politički i ekonomski napad na samu zajednicu koju je obećao štititi. Doslovno si ne možemo priuštiti da taj udarac primimo u tišini. U siječnju je Biden potpisao ugovor izvršni nalog usmjerena na zabranu diskriminacije u područjima, uključujući obrazovanje, ali kakvu korist od toga imaju oni koji si uopće ne mogu priuštiti pohađanje škole?

Dakle, bez obzira jeste li sadašnji student, netko s prevelikim dugom ili čak netko tko nikada nije išao na fakultet: nazovite svoje predstavnike i dajte im do znanja da gledate hoće li i kako tjerati Bidenovu administraciju da daleko oprosti više od 10.000 dolara.

Trenuci poput ovih nas podsjećaju da nam je potrebno hrabro, progresivno vodstvo kako bismo se zalagali za naše različite potrebe. S nedavnim priljevom queer progresivnih boja u urede - kao Mondaire Jones , Ritchie Torres, Kim Jackson , i Jabari Brisport — u boljoj smo poziciji nego ikad da se to pitanje ozbiljno shvati u hodnicima moći. Ali sumnjam da bismo se mogli nastaviti suočavati s preprekama u borbi za oprost dugova sve dok ne izaberemo još više LGBTQ+ osoba na javne dužnosti, tako da se prestanemo morati zalagati za ozbiljno shvaćanje naše ljudskosti na svakom koraku.

Za mene se ova borba ne odnosi na oproštenje vlastitog duga, jer sam osobno sretan što nemam kome oprostiti. Ali državni studentski dug, gotovo 2 bilijuna dolara i raste, sve nas boli. Svatko bi uživao u uspješnijim zajednicama kada bi oni oko nas imali više raspoloživih prihoda, slobodnog vremena i slobodu od mučnog tereta grabežljivih zajmova.

Moramo dati do znanja predsjedniku Bidenu da ne odlazimo. Ne možemo se smiriti. Trebamo suštinski oprost studentskog zajma i nećemo stati dok ga ne dobijemo, jer nitko od nas ne može biti miran dok nam dug ne nestane.