Ne pretjerujte s tim: Snob za stražu kaže da bude čisto

Rasprši



Jesu li neki satovi jednostavno previše dosadni? Snob sata gleda

Urednički tim AskMen temeljito istražuje i pregledava najbolju opremu, usluge i spajalice za život. AskMen može biti plaćen ako kliknete vezu u ovom članku i kupite proizvod ili uslugu.



Je li Zenith stvarno Nula


Pozdrav, Snobe, stvarno uživaj u svojoj kolumni.





Zanimalo me kakvo je vaše mišljenje o Zenith Captain Dual Time 03.2130.682-02.C498. Prilično putujem i smatrala bih da je GMT funkcija vrlo korisna. Iako poštujem i priznajem primat u ovoj kategoriji Rolex GMT Master II (i posebno se divim verziji piva s korijenima), odredišta koja često posjećujem zahtijevaju nanošenje nižeg profila. Iako mi se Nomos Zurich Weltzeit jako sviđa (posebno s plavim brojčanikom), širina od uha do luga je prevelika za moje pomalo omaleno zapešće (postavio bih maksimalno mjerenje od luga do luga od 48 mm). Iako neki smatraju da je pokret Zentihova kalibra 682 samo manja inačica El Primera, a možda i s pravom, privlačna mi je njegova općenita čvrstoća i jednostavnost korištenja brzog postavljanja GMT kazaljke s pritiskom na 10 sati.



Što se tiče njegovog dizajna, smatram da je Zenith prilično lijep i elegantan ako doduše (možda) neuzbudljiv, ali tada moji ukusi uglavnom teže prema prilično smirenom (ako je, obrnuto, čist i neuredan?). Također mi se sviđa relativna tankoća sata, što olakšava postavljanje ispod manžete. Napokon, iako cijenim Grand Seiko i Rolex Explorer II 16570 (koji se ponekad preporučuju kao niži profil od GMT-a), to za mene jednostavno nisu satovi. Također sam općenito i kupac vrijednosti (barem je to jedan od načina, ha ha), iako to zapravo nije moja glavna motivacija ovdje. Zahvaljujemo na Vašem doprinosu.

Povezano: Najbolji satovi ispod 10.000 USD



Nema ništa loše u klasično orijentiranom satu, ali mislim da ste stavili prst na osnovni problem s Zenit : neuzbudljivo je. Rolex GMT Master II može biti uzbudljiv iz nekih pogrešnih razloga (posebno danas, kada tvrtka drži toliko čvrsto zadavanje ponude sportskih modela od nehrđajućeg čelika da je nošenje novog najava statusa, barem u krugovi za gledanje, izvan snova o žutom zlatu (datum-datum)), ali barem je uzbudljivo. Sat bi trebao omogućiti da pumpa krv na određenoj razini, a Zenith po mom mišljenju zakazuje u ovom bitnom elementu. Ne izaziva nikakvu strast, čak ni slabo pivo odbijanja razmetljivog.

Nisam siguran koliki bi mogao biti vaš budžet za satove, ali s obzirom na vaše priznate ukuse, zanimljiva alternativa za vas mogla bi biti Patek Philippe Calatrava Vrijeme putovanja - itekako radarski sat ispod radara, ali s vrijednom i zanimljivom poviješću, štoviše, sposobnošću da u vlasniku pobudi neku vrstu tihog, ali trajnog uzdizanja osjetila kojem Zenith može samo težiti. Dobar lov.


Ljubav prema Rolexu je stvarna


Unaprijed zahvaljujem što ste odvojili vrijeme za čitanje mog svima poznatog jauka! Ovo je drugi put da vam pišem i zahvaljujem na vašoj kolumni. Trudim se da ovo bude što kraće ....



Postao sam opsjednut Rolexom, to je smiješno i to priznajem. Moj prvi sat, zahvaljujući vašim člancima, namjerno nije bio Rolex.

Međutim, u nekom trenutku tijekom posljednjih nekoliko godina postajem sve više zainteresiran (krvavo opsjednut) za tvrtkom i ozbiljno se divim većini njihovih satova od čeličnog alata. Posjedujem podmornicu ref 11.40.60, koja je nekada bila sveprisutna, barem dostupna, u izlozima po cijeloj Velikoj Britaniji. Međutim, danas ne možete nigdje pronaći ove čelične, donekle početne satove, satove i groteskno tržište kao rezultat napuhan.

Borim se da ovdje nađem pitanje. Dakle, evo ide. Zašto su odjednom, i to tako uspješno, privukli moju pažnju i novac? Vjerujem da je to zato što znam da se ništa drugo neće usporediti. Priželjkujem Cerachrom Daytonu, Deepsea, 50-godišnjicu Sea-Dwellera i novu liniju GMT-a (Da, više sam nego voljan imati brojne ronioce). Izgled, kvaliteta i očito prepoznavanje marke - što je užasno uzalud - bavio sam se Nomosom, Zenithom itd., Ali oni me ne uzbuđuju. Ipak su Nomosi sjajni.



Stoga očito moram kupiti još jedan Rolex. Jednostavno? Ne, ne mogu. Nema lista čekanja za AD za malu staricu. U prozoru nema potpuno novog Submarinera, kao dobra stara 2016.! Ozbiljno, pretpostavljam da je pravo pitanje što se dogodilo? I što mi se dogodilo? Molim vas, dajte mi zamjenika kako bi mogli zadržati svoju ponudu i potražnju!

p.s. što mislite o Grand Seiko SBGH255 . (Mučit ću se pronaći jedno od ovih bez sumnje. /)

Našli ste se u zanimljivom položaju, i to onom zanimljivom, jer se čini da se to ljudima prije ili kasnije dogodi - osjećamo da nemamo nikakve koristi od Rolex satova i uspješno ih, više ili manje, godinama ignoriramo, uzimajući ponos na svoju neovisnost i sposobnost da mislimo svojom glavom.



Problem je naravno u tome što iz gotovo svake perspektive koja bi za entuzijasta satova trebala biti važna, Rolex izrađuje satove koji ispunjavaju ili premašuju gotovo svako i svako očekivanje sata. Izuzetno su dobro izrađeni, pouzdani, razumni satovi čije nošenje pruža neporeciv frizon, toliko moćan je Rolexov mit; a opet, to je mit koji je opravdan kvalitetom satova i njihovom sposobnošću da zadrže ili čak povećaju vrijednost. Ne treba kupiti sat s očekivanjem da je to investicijsko vozilo, općenito, ali kao što mi je stariji prodavač starodobnih satova jednom sjetno primijetio, recimo Rolex, kad sam bio tek mladi snob, lijepo je imati sat koji drži svoju vrijednost. Najgore što možete reći o Rolex satovima jest da se mogu činiti prilično sveprisutnima, ali izricanje razloga zbog toga je samo uskraćivanje samoga sebe zadovoljstva jer i drugi ljudi uživaju u istom zadovoljstvu, što mi se uvijek činilo kao samozatajna stvar napraviti.

Tražili ste zamjenu, ali nema je. Kao što ste nesumnjivo svjesni nošenja svog Submarinera, nošenje Rolexa nema osjećaj kao da nosite bilo koji drugi sat. Usprkos tome, imam vrlo visoko mišljenje o izvrsnom roniocu Seiko kojeg spominjete i preporučio bih ga bez rezerve. To neće zadovoljiti čežnju za drugim Rolexom, ali učinit će nešto jednako zanimljivo, što će vam pružiti zahvalnost za Grand Seiko.


Novac ne znači dobar ukus


Ja sam mlada odrasla osoba koja želi kupiti svoj prvi veliki sat i suzila sam ga na četiri mogućnosti: RM35, RM55, Rolex Daytona Rainbow i Patek Philippe 175th Anniversary Collection 5575G-001. Nisam pretjerano zabrinut za vrijednost sata nakon 20 godina, ali brinem se da satovi vrijede svojih trenutnih cijena. Kako bi promatrači koji snobovi vide četiri satova gore? Što bi snob satova pomislio o čovjeku nakon što je vidio te satove na zapešću? Sviđaju mi ​​se dizajni RM satova, ali sumnjam da materijalna konstrukcija zaslužuje visoku cijenu. Ne volim marku Rolex, ali Daytona Rainbow mi je jedinstvena ponuda u koju sam se zaljubila. Patek je jedan od mojih omiljenih brendova, a sviđa mi se izvrstan dizajn 175. kolekcije, ali pitam se što bi svijet satova mislio o njemu. Također sam otvoren za sve prijedloge Patekovih modela u cjenovnom rangu ovih satova.

Nemam ništa protiv da trošim novac na skupe stvari ako odgovaraju nečijem ukusu, ali Richard Mille prestao biti zanimljiv vrlo davno, osim možda kao sociološki eksperiment. Njegov rad i dalje mu donosi novac, uglavnom zahvaljujući sposobnosti da održi vrlo visoke cijene i ekskluzivnost među ultrabogatićima, ali iza svega toga, njegovi su dizajni postali repetitivni i neinventivni; ima se dojam da mu je davno ponestalo novih ideja, a njegov rad sada gaji napamet, što ne sluti na dobro za budućnost tvrtke ili satova. Možda će i dalje držati svoju vrijednost ili ne, ali ako njegovo djelo gledate iz perspektive kreativnosti, postalo je vrlo ustajalo.

The Rainbow Daytona je sat koji se mnogi ljubitelji satova načelno rado gnušaju. Kao i sve što Rolex proizvodi, izuzetno je dobro izrađen, ali ako planirate napraviti takav sat nešto što biste nosili svakodnevno, morat ćete biti određena vrsta osobe koja će ga nositi i samo vi možete odgovoriti na to pitanje . Ograničit ću se na to da kažem da postoji mnogo više ljudi koji misle da to mogu, nego koji to zapravo mogu i bilo bi teško izbjeći, bez obzira koliko je sat dobro urađen, izgledajući pomalo smiješno noseći ga, barem povremeno.

Patek po mom mišljenju dopustio si je klizanje u određenim ključnim aspektima - postao je izuzetno samozadovoljan i stječe se dojam da ga je lakoća zbog koje može zaraditi novac učinila manje diskriminirajućom u odnosu na kvalitetu svojih satova.

Ti si još mladić. Sasvim je u redu imati nekoliko statement dijelova u nekoj kolekciji, ali mislim da satovi koje ste do sada spomenuli imaju toliku težinu u smislu signala koje emitiraju, pa im postaje teško uživati ​​kao satovi. Predložio bih da pogledate možda manje očito kričave satove - ovi i svi, posebno na mladom muškarcu, čine da osoba izgleda kao da previše teži pažnji i previše ovisi o odobravanju drugih za sebe -poštovanje. Započnite s nečim u čemu uživate iz vlastitih razloga, a ne zato što želite da oni oko vas pođu od njihovih glava kad vide vaš sat.

Mogli biste i kopati


Pošaljite svoja pitanja Watch Snobu na[e-pošta zaštićena]ili postavite pitanje na Instagramu s #watchsnob hashtagom.


AskMen može biti plaćen ako kliknete vezu u ovom članku i kupite proizvod ili uslugu. Da biste saznali više, pročitajte naš cjeloviti tekst Uvjeti korištenja .