Gavin Grimm ponovno pobjeđuje nakon što je sud odbio žalbu na povijesnu presudu

AŽURIRANA (23.9.):

Savezni žalbeni sud odbacio je pokušaj bivšeg školskog okruga Gavina Grimma da poništi nedavnu značajnu pravnu presudu.

U utorak, 4. okružni žalbeni sud SAD-a odbio je zahtjev za preispitivanje svoje odluke iz kolovoza u korist Grimma klupa , što bi zahtijevalo svih 15 sudaca da procijene slučaj, a ne tročlano sudsko vijeće. Ovaj 20-godišnji student, koji je sada na koledžu, podnio je tužbu protiv školskog okruga Gloucester u Virginiji prije pet godina nakon što mu je odbila dopustiti korištenje zahoda koji je odgovarao njegovom spolnom identitetu.

Nakon odbijene peticije Školskog odbora okruga Gloucester, Američka unija za građanske slobode - koja je zastupala Grimma na sudu - proslavila je odluku u tweetu u utorak.

'Diskriminacija trans studenata je diskriminacija na temelju spola i nezakonita je, napisala je skupina za zagovaranje građanskih prava. Točka.

Twitter sadržaj

Ovaj sadržaj također se može pogledati na web stranici it potječe iz.

No, Školski odbor okruga Gloucester je signalizirao da namjerava nastaviti sa žalbom i vjerojatno će podnijeti peticiju Vrhovnom sudu da preuzme slučaj, iako je već jednom odbio da se izjasni. To bi se, međutim, moglo promijeniti s predsjednikom Donaldom Trumpom pokušava progurati desničarsku pravdu nakon smrti Ruth Bader Ginsburg, što bi konzervativcima dalo većinu od 6-3 na sudu

Trumpova vodeći izbor, Amy Coney Barrett, je protiv istospolnih brakova i signalizirao je protivljenje trans jednakosti.

IZVORNIK (9/11):

Školski okrug Gloucester neće odustati od svoje borbe za diskriminaciju transrodnih učenika.

U srijedu je školski okrug Virginije podnio peticiju Četvrtom okružnom žalbenom sudu SAD-a da sasluša žalbu na njegovu nedavnu odluku u vezi s Gavinom Grimmom, bivšim učenikom koji je tužio zbog diskriminacije nakon što mu je zabranjeno korištenje zahoda koji odgovara njegovom spolnom identitetu. U presudi 2-1, sud potvrdio prethodnu presudu da je okrug povrijedio njegova ustavna prava, kao i naslov IX amandmana o obrazovanju iz 1972., koji zabranjuje diskriminaciju na temelju spola.

Suci su nadalje tvrdili da je to pitanje relativno sporno nakon povijesne presude Vrhovnog suda u Bostock protiv okruga Clayton , koji je presudio da je nemoguće diskriminirati osobu zbog toga što je homoseksualna ili transrodna bez diskriminacije tog pojedinca na temelju spola.

U središtu ove žalbe je mogu li jednaka zaštita i Glava IX zaštititi transrodne učenike od politike školskih kupaonica koja im zabranjuje afirmaciju svog spola, ocjenjuju žalbeni suci napisao je u detaljnoj odluci većine na 95 stranica , koji je objavljen 26. kolovoza. Pridružujemo se sve većem konsenzusu sudova koji smatraju da je odgovor odlučno 'da'.

No, iako je 4. okrug već presudio o Grimmovu slučaju, školski okrug Gloucester zatražio je od suda da predmet sasluša en banc, što znači da će svih 15 sudaca težiti, umjesto vijeća od tri suca.

Daily Press , novine iz Kalifornije, napominje da se ti zahtjevi samo udovoljavaju od strane suda manje od 1 posto vremena. Ako 4. okružje odbije ponovno pokrenuti ovo pitanje, školski okrug Gloucester će se vjerojatno žaliti Vrhovnom sudu, koji već je odbio saslušati slučaj jednom prilikom.

Četvrti krug nije odredio vremenski rok za odluku hoće li saslušati dugogodišnji slučaj, koji sada traje već pet godina. Grimm i Američka unija za građanske slobode prvobitno su podnijeli tužbu protiv školskog okruga Gloucester 2015. godine.

Slučaj je toliko dugo proveo u sudskom sustavu da Grimm više nije ni student u okrugu Virginia. Sada ima 20 godina i pohađa koledž u Kaliforniji.

Grimm je odgovorio na apel svog bivšeg okruga u tvitu u srijedu.

Moj bivši školski odbor nevjerojatno je posvećen diskriminaciji, napisao je Grimm. Srećom, ja i ljudi u ACLU-u koji me predstavljaju nevjerojatno smo posvećeni pravdi. Odbor je zatražio en banc saslušanje, pa se veselim još jednoj pobjedi.

Twitter sadržaj

Ovaj sadržaj također se može pogledati na web stranici it potječe iz.

Školski okrug Gloucester i dalje poriče da su njegove namjere motivirane animusom protiv transseksualaca. U svojoj peticiji 4. okrugu, Distrikt tvrdi da se njegova politika odbijanja pristupa kupaonici koja afirmira spol trans studentima oslanja na biološke razlike, tretira sve učenike jednako i bitno je povezana s važnim ciljem zaštite privatnosti učenika.

Ova odluka... potencijalno će utjecati na obrazovne institucije na nacionalnoj razini, dodaje se u molbi na 24 stranice, dodajući da će ishod imati značajan utjecaj na tisuće škola diljem ovog kruga i na učenike koji ih pohađaju.