Gavin Grimm osvojio je još jednu pravnu pobjedu za transrodne studente

Tijekom godine koja je bila prekretnica za LGBTQ+ pravne pobjede, sudovi su donijeli još jednu pobjedu za transrodne osobe.



Prizivni sud četvrtog okružja presudio je u srijedu u korist Gavina Grimma, transrodnog učenika kojemu je školski okrug u Virginiji uskratio mogućnost korištenja zahoda u skladu sa svojim spolnim identitetom. Sud je odlučio da su politike zahoda koje odvajaju transrodne studente od njihovih vršnjaka, kao i politike koje uskraćuju točne prijepise transkripta, neustavne i krše Glavu IX, savezni zakon koji zabranjuje spolnu diskriminaciju u obrazovanju.

Presuda je posljednja saga u petogodišnjoj sudskoj borbi, tijekom koje se 21-godišnjak borio u svom školskom okrugu oko trans smještaja u javnom obrazovanju. Grimm je, zajedno s Američkom unijom za građanske slobode i ACLU-om Virginije, 2015. podnio tužbu protiv Školskog odbora okruga Gloucester zbog uvođenja politike koja zabranjuje trans studentima korištenje toaleta koji su u skladu s njihovim rodnim identitetom.



Kada je počeo prelaziti na početku svoje druge godine srednje škole, Grimm i njegova majka obavijestili su školske službenike da mora koristiti toalet za dječake. Iako su školski upravitelji prvobitno napravili smještaj, pritužbe roditelja i stanovnika u županiji na kraju su dosegle vrućicu. U prosincu 2014., negodovanje je kulminiralo 6-1 glasovanjem školskog odbora koji je učinkovito ograničio korištenje zahoda na seks koji je dodijeljen pri rođenju, unatoč upozorenjima ACLU-a o mogućim pravnim postupcima. Umjesto toga, prema politici, trans studenti poput Grimma bili su tjerani na korištenje alternativnih privatnih zahoda.



Grimm je u izjavi pohvalio posljednju sudsku odluku kao značajnu pobjedu trans prava.

Svi transrodni učenici trebali bi imati ono što mi je bilo uskraćeno: priliku da naše škole i naša vlada vide kakvi smo, rekao je Grimm. Današnja odluka je nevjerojatna afirmacija ne samo za mene, već i za trans mlade širom zemlje.

Transrodnim studentima pripadaju naše škole, dodao je Josh Block, viši odvjetnik u ACLU-ovom LGBT i HIV projektu, u izjavi. Sud je još jednom presudio da obveza škole da stvori okruženje koje je sigurno i gostoljubivo za sve učenike uključuje i transrodne učenike.



Nakon prijašnjih presuda nižih sudova, Grimmov slučaj bio je zakazan za ročište na Vrhovnom sudu 2017. godine, sve dok Trumpova administracija nije objavila da će ukinuti pravilo koje štiti prava trans studenata prema naslovu IX. Nakon tog poteza, Vrhovni sud je vratio predmet na ponovno razmatranje Četvrtom okrugu. Još nema naznaka hoće li školski okrug osporiti današnju presudu.

Odluku su proslavile LGBTQ+ skupine, uključujući PFLAG National, koji je najavio presudu kao potvrdu da trans učenici zaslužuju jednakost u školama i prema zakonu.

Zajedno sa svojim pravnim timom na ACLU-u pokazao je da je transrodna osoba osoba, da je njen spol stvaran i da anti-trans diskriminacija neustavno sprječava transrodnog studenta da u potpunosti sudjeluje u njihovom obrazovanju, rekao je Brian K. Bond, PFLAG Izvršni direktor Nationala, u priopćenju.

Presuda u Grimmovu slučaju slijedi niz revolucionarnih presuda za trans, kao što je presuda Vrhovnog suda ranije ovog ljeta da poslodavci ne može diskriminirati LGBTQ+ zaposlenike prema glavi VII Zakona o građanskim pravima. Jedna od tužiteljica bila je Aimee Stephens, trans žena koja je otpuštena s posla u pogrebnom poduzeću nakon što je svojim šefovima rekla da je transrodna. Stjepana preminuo u svibnju u 59. godini , ne može doživjeti da njezin slučaj postane dio značajne odluke za prava LGBTQ+.



Uz zabranu diskriminacije pri zapošljavanju protiv LGBTQ+ osoba, suci okružnog suda u Idahu potvrdili su trans prava u dvije odvojene presude u kolovozu: jednoj koja zabranio državi od blokiranja ispravke rodnog lista za transrodne osobe i drugu koja je blokirala državni zakon sprječavanje trans osoba da se bave sportom .

Savezni sudac također je postavio preliminarnu zabranu na pravilo o zdravstvu protiv trans osoba koje treba provesti Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga, pozivajući se na lipanjsku presudu o nediskriminaciji LGBTQ+. Pravilo bi, da se primijenilo, izbrisalo zaštitu na temelju rodnog identiteta prema odjeljku 1557. Zakona o pristupačnoj skrbi.

Usred izbora na kojima budućnost jednakosti visi o koncu, više od 120 sadašnjih članova Kongresa potpisao žestoko pismo Trumpovoj administraciji tražeći od njega da pazi na te pobjede preokrenuvši svoju anti-LGBTQ+ politiku.



Nedvosmisleno odbacivanje ovih diskriminirajućih argumenata od strane Vrhovnog suda znači da se štetne politike koje je uspostavila vaša administracija kako bi se omogućila diskriminacija [LGBTQ+] zajednice moraju odmah pregledati i opozvati ili revidirati kako bi se jasno pokazalo da se zaštita primjenjuje na sve ljude, bez obzira na njihovu seksualne orijentacije ili rodnog identiteta, napisali su zastupnici.