Opsesija gay zajednice statusom i izgledom ima ogromne troškove mentalnog zdravlja

Queer zajednica je jedan od najvećih rizika skupine za depresiju, anksioznost i zlouporabu supstanci. Desetljećima su mnogi znanstvenici pogrešno pretpostavljali da su LGBTQ+ osobe inherentno patološke, te stoga pod većim rizikom od mentalnih poremećaja. Ubrzo nakon što je istraživanje utemeljeno na stvarnim istraživanjima LGBTQ+ osoba prvi put započelo kasnih 1990-ih, pokazalo se da su diskriminacija i stigma primarne štete LGBTQ+ mentalnom zdravlju . Premda svakako još imamo putova, queer zajednica je od tada stekla mjeru društvenog prihvaćanja. Sada neki LGBTQ+ istraživači mentalnog zdravlja prebacuju svoj fokus na stres koji dolazi iz same zajednice.



Do sada su se gotovo sve studije o mentalnom zdravlju LGBTQ+ bavile stresorima povezanim sa stigmom – stvari kao što su odbacivanje obitelji, odbacivanje iz vaše vjerske zajednice ili zlostavljanje, kaže John Pachankis, dr. sc., izvanredni profesor javnog zdravstva i direktor LGBTQ Inicijative za mentalno zdravlje na Sveučilištu Yale. Ali ono što su Pachankis i njegove kolege počeli primjećivati ​​u svom radu je da su homoseksualci i biseksualci izjavili da osjećaju veliki dio stresa od svojih vršnjaka, ili kakav nova studija koju vodi Pachankis naziva unutarmanjinskim stresom. Objavljeno u siječnju u Časopis za osobnost i socijalnu psihologiju , studija je provedena tijekom pet godina s reprezentativnim uzorcima sudionika iz cijelog SAD-a i najznačajnija je takve vrste za ispitivanje stresora u zajednici među homoseksualcima i biseksualnim muškarcima.

Njegovi nalazi otkrivaju ono što mnogi u zajednici dobro znaju: da homoseksualci i biseksualci mogu biti prilično oštri jedni prema drugima i prema nama samima u pokušaju da se mjerimo. Sudionici su izjavili da se osjećaju pod stresom zbog onoga što su smatrali opsesijom zajednice izgledom, statusom i seksom; ukazali su na svoje isključujući rasizam i društvenu ljupkost. Znamo da su muškarci općenito konkurentniji, a da je muško natjecanje stresno, kaže Pachankis. Ono što ovi podaci pokazuju je da kada se takva vrsta natjecanja dogodi u zajednici koju čine muškarci koji se međusobno druže i seksualiziraju, utjecaj na nečije mentalno zdravlje može biti prilično velik.



ih . razgovarao je s Pachankisom o vodećim stresorima koji potječu unutar zajednice, njihovim učincima na mentalno i fizičko zdravlje te kako bi homoseksualci i biseksualni muškarci mogli bolje podržavati jedni druge i odvažiti se zajedno krenuti naprijed.



Koji su glavni pritisci za koje ste utvrdili da utječu na mentalno zdravlje homoseksualaca i biseksualnih muškaraca?

Stresori koje smo čuli u intervjuima, a zatim proučavali u cijeloj zemlji mogli bismo razvrstati u četiri vrste. Jedan je bio stres povezan s percepcijom da je gay zajednica pretjerano fokusirana na seks nauštrb dugotrajnih veza ili prijateljstava. Drugi je bio da je gay zajednica pretjerano usredotočena na probleme vezane za status – stvari poput muškosti, privlačnosti i bogatstva. Treći se odnosio na percepciju da je gay zajednica pretjerano konkurentna, da podržava ovu vrstu kulture sjene i opće društvene konkurencije. Četvrto je da gay zajednica isključuje različitost, uključujući rasno-etničku raznolikost i dobnu raznolikost, te diskriminirajuća prema homoseksualcima s HIV-om.

Istraživanje je pokazalo da je svaka od ovih klasa stresora povezana s depresijom i tjeskobom. No, neki vjerojatno imaju jasan utjecaj ovisno o tome gdje se homoseksualac ili biseksualac nalazi u redoslijedu kljukanja koji se temelji na statusu koji mnogi ljudi doživljavaju kao uzrok stresa. U mjeri u kojoj sebe poznajemo kroz refleksiju drugih, ono što otkrivamo jest da bi homoseksualci i biseksualni muškarci mogli biti vrlo vjerojatno da će se odrediti koristeći iste standarde privlačnosti, uspjeha i muškosti koje koriste za procjenu svojih potencijalnih seksualnih partnera. , što može biti posebno bolno.



Koje grupe su po vašem mišljenju bile nerazmjerno pogođene?

Ovisi o klasi stresora, ali općenito govoreći, obojeni muškarci su skloniji percipirati ono što nazivamo stresom gay zajednice. Veća je vjerojatnost da će to doživjeti slobodni muškarci, kao i muškarci koji su sebe opisali kao ženstvenije, muškarci s manje socioekonomskih resursa i muškarci koji se nisu osjećali osobito privlačnima. Također smo otkrili da su mlađi muškarci u usporedbi sa starijim muškarcima bili pod većim stresom, te da je manja vjerojatnost da će biseksualni muškarci doživjeti ovu vrstu stresa u gay zajednici.

Komplementarna studija otkrila je korelaciju između stresa unutar manjina i rizika od HIV-a. Koji je glavni zahvat tamo?

Očito, najveći izvori rizika od HIV-a su strukturalni nedostaci, posebice strukturni oblici homofobije i rasizma koji nerazmjerno pogađaju gay i biseksualne obojene muškarce. Istodobno, istraživači su promatrali društvene i bihevioralne utjecaje, poput kako stres utječe na donošenje odluka i preuzimanje rizika. Koliko mi je poznato, nijedna prijašnja studija nije se bavila stresom koji bi gay i biseksualni muškarci mogli iskusiti jedni s drugima kao prediktori preuzimanja rizika od HIV-a.

Pronašli smo korelaciju u kojoj su homoseksualci i biseksualni muškarci koji su posebno naglašeni fokusom gay zajednice na seks, status i natjecanje ili za koje je vjerojatno da će gej zajednicu doživljavati kao isključivanje različitosti vjerojatnije sudjelovati u seksu bez kondoma ili PrEP-a u njihov svakodnevni život. To je nakon računanja osnovnih razlika u dobi, prihodu, obrazovanju, rasi i etničkoj pripadnosti ili drugih čimbenika koji bi mogli biti povezani s većim rizikom.



Jedna od sjajnih stvari u vezi s queer-om je to što omogućuje ljudima da stoje izvan statusa quo, da formiraju različite zajednice i raznolika prijateljstva koja mogu nadilaziti umjetne granice koje postoje u heteroseksualnom, cisrodnom svijetu. Tu sposobnost postaje teže vidjeti u online prostorima gdje se ljudi mogu samoodvojiti, odbaciti ljude i samo razgovarati s ljudima koji su udaljeni 100 stopa.

Koja su bila vaša oklijevanja oko toga kako bi se ovo istraživanje moglo percipirati u pogrešnom svjetlu?

Moj primarni cilj je rasvijetliti pravi utjecaj na mentalno zdravlje LGBTQ+ osoba. U mom kliničkom radu postalo je jasno da homoseksualci i biseksualci navode stresore unutar gay zajednice. Bez rješavanja toga u daljnjem istraživanju, znao sam da bismo potencijalno propustili potpunu sliku. Istodobno, znao sam da se svako istraživanje koje pokazuje da stigma ili heteroseksizam nije jedini uzrok lošeg mentalnog zdravlja homoseksualaca i biseksualnih muškaraca potencijalno može iskoristiti da se nekako vrati na ovaj stari povijesni argument da su homoseksualci i biseksualni muškarci na neki način inherentno patološki.

No, bilo mi je ugodno nastaviti s studijama jer sam znao da bi one potencijalno mogle biti poziv na akciju unutar gay zajednice, kako bi se povećala njezina prihvaćanja onoga što su povijesno bili njezini najznačajniji atributi - njezina sposobnost da se međusobno podupiru suočeni s zanemarivanjem vlade. , kreativno razmišljati o tome kako stvoriti prijateljstva i partnerstva, te na kraju kako hrabro gledati unutar i formirati zajednicu na koju LGBTQ+ osobe mogu biti ponosne.

Postoje li rješenja za ovu dinamiku zajednice koja sugerira vaše istraživanje?

Jedna od najrjeđe prihvaćenih stavki u našim anketama bila je da homoseksualci nisu dobri prijatelji jedni drugima, što stvarno sugerira da bi oslanjanje na i jačanje prijateljstava u suočenju s nekim od ovih stresnijih aspekata gay zajednice bilo sigurno put zaštite od te vrste stresa.

U mjeri u kojoj se prostori gay zajednica pomiču online na platforme poput Grindra, norme za komunikaciju i zajednicu se degradiraju i svode na najniži zajednički nazivnik. Jedna od sjajnih stvari u vezi s queer-om je to što omogućuje ljudima da stoje izvan statusa quo, da formiraju različite zajednice i raznolika prijateljstva koja mogu nadilaziti umjetne granice koje postoje u heteroseksualnom, cisrodnom svijetu. Tu sposobnost postaje teže vidjeti u ovim online prostorima gdje se ljudi mogu samoodvojiti, odbaciti ljude i samo razgovarati s ljudima koji su udaljeni 100 stopa. Tako da mislim da bi još jedna intervencija bila ili da se očuvaju prostori od cigle i maltera, gdje se ljudi mogu nastaviti okupljati na različite, otvorene načine; ili poboljšati online platforme kako bi se olakšao osjećaj zajedništva u odnosu na svrsishodno traženje partnera.

Jedna stvar koja se često nedovoljno koristi u gay zajednici je međugeneracijsko mentorstvo. I to funkcionira u oba smjera. Znamo da je veća vjerojatnost da će LGBTQ+ starije odrasle osobe živjeti same, a to je faktor rizika za depresiju. A znamo da LGBTQ+ mladi ljudi, u većini slučajeva, nisu rođeni u obiteljima koje su također LGBTQ+, tako da od svojih roditelja ne nasljeđuju osjećaj za zajednicu, norme ili povijest. Savršen način da to naučite bio bi svjež od starijih u našoj zajednici; istodobno bi starijima u našoj zajednici vjerojatno dobro došao kontakt s mlađim naraštajima. Povijesno je postojalo mnogo prepreka za to, ali u mjeri u kojoj homoseksualna zajednica može voditi put u rušenju tih barijera, mislim da bi to bila ogromna intervencija protiv ove vrste stresa u gay zajednici u cijelom spektru.

Intervju je sažet i uređen radi jasnoće.