Instagram bi uskoro mogao preispitati način na koji moderira trans tijela

Metin nadzorni odbor razmatra dva slučaja vezana uz cenzuru queer kreatora.
  Instagram bi uskoro mogao preispitati način na koji moderira trans tijela SOPA Images/Getty Images

Nadzorni odbor Mete priprema se razmotriti slučaj u vezi s rodnim identitetom i golotinjom na Instagramu, čiji će ishod utjecati na korisnička iskustva trans i nebinarnih osoba posvuda.



Nadzorni odbor, vanjsko tijelo koje se bavi pitanjima odluka o provedbi sadržaja na Facebooku i Instagramu, najavio U utorak da će pregledati četiri nova slučaja. Jedan od slučajeva bavi se dvama odvojenim slučajevima u kojima su trans i nebinarnom paru uklonjene slike sa zajedničkog računa koji vode. Prva slika, iz 2021., prikazivala je obje osobe gole od struka naviše, s trakom boje mesa preko bradavica. Na drugoj slici, objavljenoj 2022., jedna osoba rukama prekriva bradavice druge osobe. Naslovi za obje slike govorili su o tome kako će osoba s golim prsima na obje slike uskoro imati vrhunsku operaciju, ističući 'njihove planove za dokumentiranje procesa operacije i raspravu o zdravstvenim problemima transrodnih osoba' i uključujući najavu prikupljanja sredstava. Nadzorni odbor zadržao je anonimne i objave i račune.

Meta je uklonio oba posta, navodeći kao razlog Standard zajednice za seksualno nagovaranje , politika koja se odnosi na seksualni sadržaj na Metinim svojstvima, uključujući Facebook i Instagram. Taj standard ograničava sadržaj koji 'olakšava, potiče ili koordinira seksualne susrete ili komercijalne seksualne usluge između odraslih osoba', kao i 'seksualno eksplicitan jezik koji može dovesti do seksualnog nagovaranja'. Unatoč činjenici da niti jedna objava nije uključivala takav jezik, tri su korisnika prijavila prvu objavu za 'pornografiju i samoozljeđivanje'. Iako su ljudski moderatori koji su pregledali te pritužbe prvotno utvrdili da objava ne krši pravila, sadržaj je prijavljen četvrti put, a zasebni moderator uklonio je objavu.



Za drugu objavu Meta je utvrdila da 'potencijalno krši'. umjerenost AI , iako su ljudski recenzenti smatrali da ne krši. Čak i nakon što je objava dvaput prijavljena zbog sadržaja koji potencijalno krši pravila, prijave su automatski zatvorene. Ali kada je Metina umjetna inteligencija treći put pregledala objavu i otkrila da potencijalno krši pravila, drugi recenzent odlučio je ukloniti objavu.



Iako je par pokušao apelirati na Metu da vrati postove, tvrtka je odbila popustiti. Tek nakon što se par žalio Odboru, Meta je ta uklanjanja smatrala 'pogreškama u provedbi' i obnovila ih. Sada Odbor traži komentare javnosti u vezi sa slučajem.

Odbor je u svojoj objavi od utorka napisao da bi posebno cijenio komentare o tome poštuju li Metine politike o golotinji i seksualnom nagovaranju dovoljno prava trans i nebinarnih korisnika. Odbor također traži komentar o tome ima li Meta dovoljno uspostavljenih postupaka za rješavanje prijavljenog sadržaja koji ne krši pravila i o tome kako ublažiti rizik od pogrešnog uklanjanja, među ostalim temama. Rok za podnošenje javnih komentara je utorak, 9. kolovoza, u 11:00 EDT.

Vijest dolazi usred pojačanog nadzora usmjerenog na Metu, kako zbog svoje ograničenja sadržaja vezanog uz pobačaj u post- Srna doba i za svoje korištenje umjetne inteligencije u moderiranju sadržaja . Facebookova zviždačica Frances Haugen nedavno je kritizirala oslanjanje tvrtke na umjetnu inteligenciju, za razliku od pravednog plaćanja moderatora sadržaja, rekavši da umjetna inteligencija može 'biti samo tako precizna'.



'Ljudi koji zapravo rade na tome nazivaju ga strojnim učenjem, jer nije inteligentno', rekao je Haugen u komentarima koje prenosi Business Insider .

Taj nedostatak preciznosti ima i ljudsku cijenu. A nedavno izvješće GLAAD-a otkrili da Meta, kao i svaka druga velika platforma društvenih medija, još uvijek ne uspijeva zaštititi svoje LGBTQ+ korisnike. Organizacija je pozvala diva društvenih medija da objavi sveobuhvatne podatke o tome kako se provode njegove politike zaštite LGBTQ+ korisnika, s obzirom da anti-LGBTQ+ sadržaj još uvijek kruži Facebookom i Metom izbjegavajući oči moderatora, ljudi ili ne.

Od usvajanja zakona o “borbi protiv trgovine ljudima” SESTA-FOSTA 2018., LGBTQ+ osobe na internetu suočavaju se s sve veća cenzura i shadowbanning . To je zato što su zakoni uklonili ključnu zaštitu prema kojoj se platforme ne mogu smatrati odgovornima za sadržaj koji generiraju korisnici, čineći iznimku za sadržaj koji se odnosi na 'trgovanje ljudima u seksu', što je također lažno poistovjećeno s dobrovoljni seksualni rad . Ali kao što slučaj Meta pokazuje, queer i trans tijela koja samo postoje prečesto se smatraju neprikladno seksualnim, povrh poteškoća s kojima se stvarni queer i trans seksualni radnici suočavaju.