Rhys Ernst objašnjava svoj kontroverzni i subverzivni queer film, Adam
Kao što povijest kinematografije pokazuje, queer filmaš ne stvara queer omiljeni film. Raniera Wernera Fassbindera Fox i njegovi prijatelji (1975) bio je pozvao slika 'izrabljivanja' koja perpetuira svaku primljenu ideju o homoseksualnosti - njezinoj bijednosti, njezinoj prolaznosti... Gay lijevi novine. Sada je hvaljen kao jedan od najbolji LGBTQ filmovi svih vremena . Jamieja Babbita Ali ja sam navijačica (2000.) bio je odbio po Odvjetnik , koji je pitao: Kakve to veze ima s homoseksualnim tinejdžerima koji su bili dojeni u zoru reaganizma? Očigledno, dovoljno da se napravi miljenik queer kulta .
A sada smo suočeni s Adam , koji danas ulazi u kina. Režirao ga je redatelj trans filma Rhys Ernst, a napisala ga je lezbijska grafička romanopisca Ariel Schrag, a indie za punoljetnost izaziva bijes i poznate optužbe za queer pogrešne korake. Ton recenzija — na početku pozitivan nakon svjetske premijere na Sundanceu u siječnju - pomaknuo se kako se bližio datum izlaska, s ih. vlastiti kritičar pozivajući Adam vijugava 90-minutna obnova bijele, cicentrične inspirirane pornografije.
Stalna je zabuna oko toga sliči li film svom kontroverznom izvornom tekstu (nije). Pozivale su se peticije za Adam otkazivanje. Optužbe za upitno ponašanje na setu su iznesene i opovrgnute jednim zamahom . Nekoliko trans i queer kritičara, uključujući Jude Dry iz IndieWirea i kustosica filma Jenni Olson , naknadno su stali u obranu filma.
Reci što hoćeš Adam , ali — vaganje na izvanredan 1,7 zvjezdica na IMDb-u prije njegovo objavljivanje — film od 90 minuta zasigurno se nalazi u dobrom društvu.
Wolfe oslobađa
Evo što je podiglo našu zajednicu: Adaptiran prema istoimenom Schragovom romanu iz 2014., film prati 17-godišnjeg cišeta sa značajnim klasnim privilegijama (Nicholas Alexander) dok provodi ljeto 2006. u stanu u stanu u Bushwicku. sa svojom 19-godišnjom sestrom lezbijkom, Casey (Margaret Qualley), njezinom vršnjakinjom iz Kolumbije i čežnjom obožavateljicom June (Chloë Levine) i njihovim otmjenim trans cimerom Ethanom (Leo Sheng). Naglo uronjen u LGBTQ+ zajednicu tog doba i potaknut svojim opuštenim pubertetskim ID-om, Adam se pretvara da je trans muškarac kako bi dobio djevojku od dvadeset i nešto godina koju upoznaje na queer zabavi, Gillian (Bobbi Salvör Menuez), da mu ponudi vrijeme dana.
Ali čak i kad bismo uklonili Adam Poza 'trans objektiva na cis likovima' koja izaziva podjele iz debate, film ostaje neugodan za gledanje. Adamova kasna estetika i leksikon sami po sebi izazivaju nelagodu, osobito ako netko traži idole ili inspiraciju: je li cijela generacija doista gledala Plaža Laguna ozbiljno? Tko je odlučio da je izraz 'bio-guy' laskav izraz? Kako smo uopće preživjeli slanje poruka na T9 i živjeli da ispričamo priču? Sjećate li se kada su gay brakovi bili prioritet aktivizma? Zamislite da razmišljate o spuštanju u šumu Michigana punu krpelja odmor !
Adam nije film za gledanje samo da bi se tražio queer reprezentacija nominalne vrijednosti — i to bi moglo biti dobro. To je olakšanje da ne bude ništa nalik ovoj postavi likova. Posebno za one koji su blisko upoznati s queer carstvom Brooklyna, ova značajka pokazuje koliko se naš queer život promijenio, nabolje, u posljednjih trinaest godina. I u 2019. ovaj kritičar želi biti uvjeren da je moguće naše daljnje, poboljšano postojanje.
Nekoliko dana nakon prikazivanja središnjeg dijela drame na Outfestu - i Ernstovog rata s nijansama komentari čulo se na internetu — razgovarao sam s redateljem o skepticizmu koji visi nad njegovim filmom, o važnosti susreta gledatelja s pripovjedačem tamo gdje su i Adam svojstvena nespretnost.
Prije današnjeg razgovora, bacio sam letimičan pogled na Adam 's postojeće IMDb recenzije. Iznenadio sam se kad sam vidio da neki koji su recenzirali film zapravo nisu recenzirali film, već knjigu, koja je malo drugačija. Nekoliko recenzija naziva vaš film 'opasnim'.
Imam jako iskustvo iz 2019. Osjećam se kao da ljudi žive dvije različite stvarnosti, što je izjava za našu kulturu u ovom trenutku. Na svakoj projekciji od Adam Imao sam, postoji publika koja ima opću reakciju koja je stvarno pozitivna. Upravo smo prije nekoliko večeri svirali na Outfestu za trans i queer publiku i sviralo je kroz krov! Bilo je stvarno prihvaćeno i ljudima se svidjelo, razgovarali su nakon toga i ljudi su imali sjajnu reakciju. Reakcije ljudi na internetu su potpuno različite i suprotne od toga. To je gotovo kao kognitivna disonanca; živeći u ove dvije različite stvarnosti u isto vrijeme.
Stvarno je teško dok ljudi nemaju priliku vidjeti film sami i stvarno ne budu u stanju voditi pravi razgovor o njemu. Jedan od izazova ovog filma je njegov logline; zeznuto je i daje dojam o radu koji nije baš točan doživljaju gledanja filma. Ljudi koji imaju samo logline za rad doživjet će drugačije iskustvo od onih koji pogledaju cijeli film.
To je uvijek bio izazov, a i ja sam imao rezerve na projekt na temelju loglinea prije nego što sam pročitao scenarij. Zaista je teško ispričati kompliciranu priču. Ponekad je internet stvarno uložen u crno-bijelo razmišljanje na mnogo načina. To je kontekst u kojem se film rađa i mislim Adam , na neki način potiskuje tu vrstu razmišljanja i gura više složenosti u vrijeme kada je složenost teška.
Također ne pokušavam ući u sve pojedinosti onoga što se točno događa u filmu. Stvarno je teško; Mislim da ne bismo tražili od drugog filmaša da raspravlja o svemu što se događa u njihovom filmu prije nego što izađe. To je bilo nezgodno mjesto, jer zapravo još nisam u mogućnosti raspravljati o filmu jer ga ljudi još nisu vidjeli. To na neki način narušava svrhu nastajanja filmova. To je pomalo igra čekanja prije nego što ljudi uspiju zaroniti u sebe.
'Mislim da su ljudi koji nisu vidjeli Adama zbunjeni oko toga događaju li se u filmu 'problematične' stvari i je li to u redu ili je to štetno. Zaista vjerujem da filmsko stvaralaštvo i umjetnost imaju odgovornost prikazati problematične stvari kako bi započeli razgovor.'
Reci mi kako je film prošao s cisrodnim i strejt članovima publike, posebno u prostorima kao što je Sundance. Kakva su njihova iskustva? Dolaze li vam poslije s pitanjima? Osjeća li se Adam kao ulazna točka u zajednicu i razumiju li oni da je njegova uloga tamo sumnjiva?
Otkrio sam da cis, direktni članovi publike obično odu nakon što su puno naučili. To mi govore. Vau, stvarno sam puno naučio! Stvarno sam mislio da je XYZ trans iskustvo i cijelo moje gledište je uzdrmano na stvarno dubok način. Tako da sam dosta dobio takvu vrstu povratnih informacija. Ljudi su u osnovi naučili dosta o trans i queer zajednici, iako u određeno vrijeme koje se prepričava suvremenoj publici. U tome ima puno slojeva.
Jedna od stvari o kojima se film zapravo bavi - za koju mislim da ljudi koji ga nisu vidjeli neće znati - je da se radi o saveznicima i cisrodnim osobama koje prekoračuju i prave greške u odnosu na trans zajednicu posebno. I većina ljudi koji griješe Adam su cisrodni ljudi. Govori o fenomenu da saveznici zauzimaju previše prostora. To je nešto s čime mnogi ljudi imaju iskustva.
Na meta način, film također govori o cis glumcima koji igraju trans. Adam to također čini. Postoji redak kada Adamova starija sestra Casey, koja je lezbijka, odgovara Adamu otkrivajući svo to čudno znanje koje ima iz okruženja ovom zajednicom. Casey kaže, Bože, kao da si prisvajaš cijeli moj život. Mislim da je ta rečenica o tome kada na Pride dovedeš cis, strejt prijatelja i oni odjednom pretjeraju, što mislim da je zanimljiv razgovor za 2019. kada je Stonewall 50., gay oglašavanje je posvuda, a heteroseksualci su kao , Da, to je Pride! To je za mene i za sve! Je li? Zapravo ne postoji odgovor 'da' ili 'ne'. To je kompliciran odgovor. Film se na neki način dotiče ovih stvari.
Mislim da ljudi koji nisu vidjeli Adam su zbunjeni oko toga događaju li se u filmu 'problematične' stvari i je li to u redu ili je to štetno. Zaista vjerujem da filmsko stvaralaštvo i umjetnost imaju odgovornost prikazati problematične stvari kako bi započeli razgovor. Ovo ne bi trebala biti priča o moralu. To je misaoni eksperiment i onda o tim stvarima možemo govoriti kao o kulturi. Zapravo stvarno mislim da je to moćno, subverzivno i važno. Zbunjen sam zašto na ovo gledamo kao na primjer kako bi se ljudi trebali ponašati. Pa, ono što Adam čini je užasno; to je grozna stvar. Ovo što pokazujemo ne bi trebao biti primjer pozitivnog ponašanja.
Shvaćate li zašto bi neki queer filmski gledatelji mogli imati rezerve?
Stvarno razumijem da su ljudi zabrinuti i skeptični. Ljudi se trenutno osjećaju napadnutima jer oni su pod napadom. To je jako važno priznati. Naravno da ima opreza i straha. Ljudi bi možda morali uzeti iskorak u vjeru. Ali otkrit će da se njihovi strahovi nisu ostvarili, a stvari kojih se boje biti u ovom filmu nisu. To također ne znači da se ovaj film mora svima svidjeti. Dobio je pozitivne odgovore na projekcijama, ali znam da ima ljudi kojima se to neće svidjeti. To je u redu i normalno. Ali ljudi to moraju vidjeti da bi mogli razgovarati o tome.
Wolfe oslobađa
Imate li omiljeni subverzivni queer film?
Almodovarovi filmovi i Cheryl Dunye Žena lubenica bili su nevjerojatni za mene. Uvijek su me odrastanja inspirirali filmovi Todda Haynesa. Teško je izabrati jednu, zapravo: Baršunasti zlatni rudnik , Daleko od Neba . Inspiriralo me puno New Queer Cinema općenito i način na koji su se probili i bili neispričani. Vrsta koja malo tjera publiku u dublji kraj. Mislim da je to ono što pokušavam učiniti i s Adamom. Način na koji je queer zajednica prikazana baca i Adama i publiku u duboki kraj. Totalno je beskompromisan i nije 'transplaniran' za veliku publiku. Zaista vjerujem u to da ne treba razvodnjavati prikaze trans i queer priča. Publika treba sustići, gdje god se nalazila.
U Adam , naslovni lik nije jedini koji prolazi. Kako je snimljena i napisana kroz trans objektiv, priča također dopušta Ethanu, kojeg glumi Leo Sheng, da u početku pređe kao cis muškarac drugim likovima i, vjerojatno, nekim gledateljima. On i Adam razvijaju odnos oko djevojaka i spojeva; svojevrsno odabrano bratstvo. Zašto je ovu vrstu povezanosti bilo važno pokazati?
Adam i Ethan stvaraju ovaj stvarno važan odnos u filmu i Ethan postaje pravi uzor Adamu. U filmu postoji važan dio u kojem Adam bira između svog starog, toksičnog muškog arhetipa i Ethanovog, što je vrlo pozitivan primjer muškosti. Stvarno me dirnulo to u scenariju. Sviđa mi se ideja da ovaj cisrodni strejt dječak uči kako biti muškarac kroz primjer ovog transmana na kojeg se zaista ugleda. Mislim da je to stvarno lijepo.
Mislim da će publika biti jako uzbuđena što će upoznati Ethana i Lea Shenga, koji je stvarno uzbudljiv trans izvođač koji nikada prije nije glumio. Odbacila sam ga s Instagrama dok je bio student socijalnog rada u Michiganu. Ovo je za njega stvarno nova stvar. Uskočio je u to i sada je na njemu Riječ L ponovno pokretanje, što je stvarno uzbudljivo. Leo je jedan od mnogih trans glumaca koje sam mogao glumiti i stvarno sam ponosan na njegovu izvedbu, posebno kao trans čovjeka u boji u ovom filmu.
'Neugodno je osvrnuti se na to kako su ljudi govorili i djelovali, ali ako ne gledamo povijest ili je se bojimo, ne znam je li to posebno zdrav impuls.'
Kao netko tko je u Brooklynu postao punoljetan desetljeće nakon Adama, zanimljivo je vidjeti kako su razgovori o queernessu napredovali između 2006. i sada. Taj milje je neugodno ponovno posjetiti. U izradi Adam , jeste li se morali suočiti sa starim sjećanjima na mladenačke pogreške?
U pravu ste da to doba 2006. nazivate sramotnim. To je prilično točno. Živio sam u Bushwicku 2006. U to sam vrijeme bio u zajednici; Identificirao sam se kao trans, ali nisam medicinski prešao. Shvatio sam gdje sam u cijeloj shemi stvari. Rekao bih da je bilo puno 'trenutaka jeza' u svakom smjeru.
Po čemu se 2006. razlikovala od 2019.?
Gledajući unatrag, čini mi se kao da je 2006. bila queer/trans adolescentski trenutak u kojem su ljudi pretjerivali, a jezik je bio nezgrapan. Bio je to gotovo ovaj trenutak kulturnog odrastanja. Za mlađu publiku koja nije bila u blizini tih dana, postoje stvari koje će se činiti prilično nepoznatim. Kao primjer, vidio sam ljude na internetu kako govore stvari poput, uvredljiva je premisa da bi lezbijka izlazila s trans muškarcem jer bi to sugeriralo da trans muškarac nije stvarno čovjek. Ipak, svatko tko je tih dana bio u zajednici zna da je to bilo vrlo, vrlo, vrlo često. Postojat će niz stvari koje će biti nepoznate mlađoj publici i budućim perspektivama. Bio sam tamo tih dana i način na koji je prikazana trans/queer zajednica vrlo je točan onome što sam doživio, barem u Brooklynu 2006. godine.
Išao sam u te klubove. Družio sam se s tim ljudima. Kao inspiraciju za kostime i produkcijski dizajn koristio sam osobne fotografije sebe i svojih prijatelja. Sve dolazi iz stvarnosti. To je smiješna stvar u vezi s queer zajednici. Na neke načine se razvijamo vrlo brzo i gotovo je neprepoznatljivo od načina na koji smo govorili o stvarima prije desetak godina.
U filmu postoji jezik primjeren vremenu u kojem više ne govorimo o stvarima, uključujući izraz 'bio guy', koji je bio izraz koji se koristio za cisrodne muškarce. Izraz 'cis' nije korišten 2006. U filmu je zapravo trenutak u kojem likovi pokazuju da prelaze s izraza 'bio guy' na 'cis' koji ilustrira njihov rast. Neugodno je osvrnuti se na to kako su ljudi govorili i djelovali, ali ako ne gledamo povijest ili je se bojimo, ne znam je li to posebno zdrav impuls.
Ovaj intervju je uređen radi dužine i jasnoće.