Presuda britanskog suda otežavat će trans djeci pristup blokatorima puberteta

Jedina klinika za rodnu ravnopravnost kojom upravlja Nacionalna zdravstvena služba u Ujedinjenom Kraljevstvu koja pruža usluge trans mladima objavila je u srijedu da pauzira nove preporuke za endokrinološke usluge na neodređeno vrijeme. Najava slijedi odluku od utorka od Visokog suda pravde u zemlji, koji navodi da, ako se smatra da trans maloljetnici nisu sposobni dati smislen pristanak, moraju proći sudski postupak prije nego im se propisuju blokatori puberteta.



Glasnogovornik Službe za razvoj rodnog identiteta NHS-a (GIDS) potvrdio ovu promjenu politike za LGBTQ+ vijesti sa sjedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu PinkNews u utorak, dodajući da to za sada neće utjecati na trenutne pacijente budući da je odluka blokirana od provedbe najmanje do 22. prosinca. Tavistock i Portman, NHS trust koji su tuženi u tom slučaju, su žalbe na presudu , navodi se u jučerašnjem priopćenju NHS-a.

Odluka na 38 stranica, čiji su autori dame Victoria Sharp, lord sudac Lewis i sutkinja Natalie Lieven, odnosi se samo na djecu mlađu od 16 godina, za koju sud tvrdi da nemaju sposobnost smislenog shvaćanja učinaka medicinske tranzicije. To je unatoč činjenici da istraživanja pokazalo je da trans djeca imaju osjećaj za svoj rodni identitet od vrlo malih godina.



Slika može sadržavati: čovjek, osoba, tekst, gomila i transparent Nova studija pokazuje da blokatori puberteta značajno smanjuju suicidalnost kod trans mladih Suprotno urodu transfobičnog zakonodavstva koje trenutno hara nacijom, zaštita trans djece znači osigurati - a ne oduzimati - pristup blokatorima puberteta. Pogledajte priču

Uloga suda je štititi djecu, a posebno najbolje interese ugroženog djeteta, stoji u njemu. Osim možda liječenja koje spašava živote, neće biti dubljih medicinskih odluka za djecu od toga hoće li krenuti ovim putem liječenja.



Suci su nadalje tvrdili da nema dokaza o učinkovitosti blokatora puberteta i rekli su da dugoročni učinci još nisu poznati, iako ti tretmani općenito su reverzibilni i sigurni za trans mlade .

U presudi se također citira statistika iz Specifikacije usluge GIDS-a koja kaže da se čini da postoji veća prevalencija stanja poremećaja iz spektra autizma kod klinički upućenih, spolno disforičnih adolescenata nego u općoj populaciji adolescenata. Kada je GIDS izjavio da ne vodi evidenciju o specifičnim podacima o učestalosti pacijenata s autizmom ili drugim dijagnozama mentalnog zdravlja, suci su rekli da ih iznenađuje ovaj očiti nedostatak istraživanja ovog pitanja.

Unatoč ovoj neugodnoj implikaciji o korelaciji između rodnog identiteta i neuroloških obrazaca, suci su priznali da nije naša uloga presuđivati ​​o razlozima postojanosti ili nečega rodne disforije. No, dodali su da blokatori puberteta možda podržavaju postojanost GD-a u okolnostima u kojima je barem moguće da bi se bez tog liječenja GD riješio sam.



Dotični slučaj, međutim, govori drugačiju priču. Bell v. Tavistock Tužiteljice Keira Bell i gospođa A pokrenule su ga protiv trusta NHS-a koji vodi GIDS, a saslušanja su se održala u listopadu. Obje tužiteljice tvrdile su da mlade osobe mlađe od 18 godina nisu sposobne dati pristanak na primjenu pubertetskih blokatora, da kvaliteta informacija o tranziciji nije dovoljna da bude temelj informiranog pristanka i da se rodna disforija često sama po sebi rješava kroz adolescenciju bez blokatora puberteta.

NHS i Tavistock su tvrdili da se liječenje pruža u GIDS-u, što jest trenutno u pregledu , u skladu je sa standardima WPATH i drugim međunarodnim okvirima liječenja te da su informacije dane mladim pacijentima detaljne i primjerene dobi. Optuženi su također tvrdili da bi intervencija suda u procesu tranzicije bila zadiranje u autonomiju mlade osobe.

Optuženi su također dali više izjava svjedoka u kojima su mladi trans osobe svjedočile o prednostima blokatora puberteta i HRT-a. Među onima koji su govorili u ime liječenja za afirmaciju spola bila je N., 18-godišnja trans žena, koja je izjavila da joj se mentalno zdravlje pogoršava zbog moje disforije kada su joj prepisani blokatori puberteta u dobi od 17 godina. Tvrdila je, međutim, da mi je liječenje blokatorima hormona moglo spasiti život.

Još jedno svjedočanstvo stiglo je od J., 20-godišnjeg trans muškarca kojemu su s 12 godina prepisali blokatore puberteta, a tri godine kasnije počeo je HNL. Izjavio je da mu je jedino žao što nije mogao prije početi s pubertetskim blokatorima, što bi spriječilo potrebu za vrhunskom operacijom.

Za razliku od ovih svjedočanstava, koja su potkrijepljena istraživačkim studijama pokazujući prednosti tranzicije i rodno afirmirajuća skrb za mlade, pritužba se temeljila na lošoj dokaznoj potpori. Na primjer, jedna od tužiteljica, koja se naziva gđa A, majka je autistične 15-godišnjakinje koja je izrazila disforiju. Gospođa A navodi da je zabrinuta da bi njenom djetetu bili propisani blokatori puberteta, no u rješenju se navodi da dijete ionako ne bi zadovoljilo kriterije za to liječenje budući da roditelji djeteta ne podržavaju to liječenje.



Trans zagovornici bili su razočarani zbunjujućom presudom, navodeći da se radi o kršenju autonomije mladih i da nema temelja u znanosti.

Sud je danas odlučio da trans mlade ljude treba tretirati drugačije, napisala je britanska trans zagovaračka organizacija Mermaids u postu na blogu. To je samo po sebi zabrinjavajuće jer ako se prema manjinskim skupinama počnete ponašati drugačije, to ne samo da utječe na tu populaciju ljudi, već riskira otvaranje vrata široj diskriminaciji unutar zdravstvenog sustava i izvan njega.

Jo Maugham, direktorica projekta Good Law, dodao je na Twitteru da je duljina lista čekanja NHS-a bila takva da je većina obitelji mladih ionako tražila liječenje u inozemstvu, što je Maugham primijetio da je neoptimalno za bogate i diskriminirajuće prema siromašnima. Osim što je prisiljavao više obitelji da putuju izvan zemlje radi skrbi za afirmaciju spola, Maugham je također primijetio da će se stope DIY prijelaza također vjerojatno povećati, budući da će blokatori puberteta vrlo rijetko biti propisani onima mlađim od 16 godina.

Twitter sadržaj

Ovaj sadržaj također se može pogledati na web stranici it potječe iz.

Twitter sadržaj

Ovaj sadržaj također se može pogledati na web stranici it potječe iz.

Osim žalbe NHS-a, Good Law Project je očekuje da izazove provedba Bell v. Tavistock vladajući.