Zašto se antiimperijalisti još uvijek trebaju suprotstaviti Trumpovoj trans vojnoj zabrani

U utorak Vrhovni sud Sjedinjenih Država presudio uglavnom u korist o zabrani koju je Trumpova administracija predložila otvoreno transrodnim osobama služenja u vojsci. Pet sudskih konzervativnih sudaca odgodilo je dvije naredbe okružnih sudova koji su blokirali zabranu, ostavljajući jednu zabranu suda u Marylandu koja je stajala na putu punoj provedbi.



Odgovori demokratskih čelnika bili su brzi i uglađeni. Diskriminaciji nema mjesta u našoj vojsci ili društvu, tvitao Senator Vermonta Bernie Sanders, a za njim brzo slijedi senatorica Minnesote Amy Klobuchar, koja dogovoren da transrodne muškarce i žene koji služe našoj zemlji treba zahvaljivati ​​na njihovoj službi, a ne napadati. Među već deklariranim kandidatima za Dem 2020, retorika je bila snažnija. Kamala Harris izjavio je da trans osobe imaju hrabrosti služiti našoj zemlji i to zaslužuju. Elizabeth Warren razjasnila svoju platformu : Ako se netko prijavi i može se nositi s poslom, treba mu dopustiti da služi, tvitala je. Borit ću se zubima i noktima dok trans Amerikanci ne budu slobodni da budu svoji i služe svojoj zemlji bez diskriminacije. Kasnije tijekom dana, Kirsten Gillibrand je retoriku povećala, zavjetujući se u izjavi uvesti zakon za zaštitu prava trans osoba da se angažiraju i podsjećajući na slične zakone koje je napisala u koautorstvu s Johnom McCainom.

No, iako ove izjave mogu izgledati kao zdravorazumska progresivna politika, one pobijaju duboko nerazumijevanje stvarnih opasnosti u igri. Za početak, angažiranje zabrane kao političke debate, kao i svaka druga, ostavlja je otvorenim za potkopavanje. Warrenovo prihvaćanje svakoga tko se može nositi s poslom ostavlja prostora za njega Glasnogovornici Pentagona da im kopaju za petama, inzistiraju da politika nije potpuna zabrana ako uključuje izuzeća za trenutno van vojnike, i smatram da je zabrana kritična...kako bi se osigurala najsmrtonosnija i najučinkovitija borbena snaga na svijetu. I dok političari biraju gnjide, njihova potvrđivanje debate o pravu trans osoba na rad uspostavlja razorne presedane dok zataškavaju veća pitanja u glavama mnogih trans ljudi.



Demokrati koji se predsjedaju zbog trans vojne službe dopuštaju sebi par lažnih premisa: da je ova politika intelektualno pošten napor u dobroj vjeri za racionalizaciju i jačanje vojske i da bi njezin najznačajniji krajnji rezultat bio povratak na istu politiku Ministarstva obrane koja je postojala prije Obamine reforme 2016. Ali analize tog centra samo vojska zanemaruje opsežan, i nedvojbeno važniji razgovor o građanskim pravima. Iz perspektive mnogih trans Amerikanaca, primarna opasnost zabrane nikada nije bila da mladi trans ljudi ne bi dobili priliku pridružiti se našem vojno-industrijskom kompleksu. Umjesto toga, vjeruju da je njihova korisnost u korištenju presedana koji su postavili kao nogom na vratima kako bi ukinuli sve druge pravne zaštite transrodnih osoba (i koje smo platforme stekli u kulturnom ratu) institucionalnim učvršćivanjem uvjerenja da su trans osobe nepoželjno. Budući da je DOD već dugo bio najveći svjetski poslodavac , uspostavljanje čak i razumnih ograničenja rodnog izražavanja i medicinskih potreba ljudi kako bi radili stvara zapanjujuće prilike za radnu diskriminaciju u javnom i privatnom sektoru. Imajte to na umu s nedavnim izvještajem Ministarstva pravosuđa u kojem se navodi da su tvrtke slobodne diskriminirati na temelju anti-trans pristranosti, a predanost republikanaca da u potpunosti izbrišu trans identitet postaje očita.



Zapravo, argumentirati samo jedno pitanje na papiru (kao što Gillibrand pogrešno čini) znači ustupiti poziciju koju trans ljudi žele, ili čak trebao bi želi, da se pridruži američkoj vojsci na prvom mjestu. Kao Fainan Lakhta, trans muslimanski socijalistički pisac, primijetio nakon što je zabrana prvi put ponovno oživjela 2017. godine, nije prvi izbor nijednog radikala da završi na terenu obrane prava ljudi da se pridruže ili ostanu u vojnom stroju koji uzrokuje ogromnu patnju i ugnjetavanje, kako u ovoj zemlji tako i u cijelom svijetu . Ali ne može biti uvjeta o ravnopravnosti. Aktivisti iz #Nema pravde bez ponosa , koji su prethodno protestirao zbog sudjelovanja policije u Pride događajima, složio : Moguće je — i potrebno — kritizirati politike koje izdvajaju i napadaju trans osobe, a odbijaju podržati, podržati ili slaviti američku vojsku. Antiimperijalistički i -kapitalistički osjećaji poput ovih se šire među mladima; prošle godine, anketa YouGov-a od 2100 ljudi otkrili su da milenijalci i generacija Z imaju tri puta veću vjerojatnost od Boomera da preferiraju komunizam nego kapitalizam.

Twitter sadržaj

Ovaj sadržaj također se može pogledati na web stranici it potječe iz.

Ne iznenađuje da bi se osjećaji poput ovih trebali širiti i na trans ljevici. S obzirom na to da vojni regruteri često ciljaju na siromašne i inače marginalizirane mladeži, te da su trans osobe nerazmjerno izložene siromaštvu, trans zajednica je demografski zrela za prisilu (ne razlikuje se od imigranata koji se prijavljuju tražeći državljanstvo), a viđenje ili doživljavanje takvog grabežljivca stvara logično nepovjerenje u vojsku. Prema podaci koje je prikupio Nacionalni centar za jednakost transrodnih osoba, transrodne osobe općenito imaju dvostruko veću vjerojatnost da će biti veterani od opće populacije SAD-a, a za one u dobi od 35-64 je tri puta veća vjerojatnost da će se prijaviti, iako je zabrana otvorenih trans vojnika bila samo ukinut 2016. Trebaju li trans osobe slaviti pristup instituciji koja iskorištava njihov očaj za raspirivanje ratovanja, samo da bi ih protjerala jer žele živjeti kao oni sami?



Ako zanemarimo punditnost u pogledu njezinih političkih aspiracija, saga Chelsea Manning o regrutiranju i radikalizaciji, transformaciji ne samo roda nego i politike i svjetonazora, predstavlja ovo previranje unutar zajednice u mikrokozmosu. Prije nego što se prijavila, Manning je izbačena iz očeve kuće jer je bila previše kitnjasta, mjesecima je postala beskućnica prije nego što se preselila kod svoje tetke. Nakon godina uznemiravanja u odrastanju, bio sam društveno uvjetovan izbjegavati čak i razgovor s psihologom Manningom napisao u 2016. Bojao sam se da ću izgubiti podršku tetke....počeo sam se pitati o odlasku u vojsku. Kad su stvari izgledale tmurno, pomislio sam 'Možda mogu pomoći.' Ali nakon objavljivanja snimaka vojnika koji ubijaju iračke civile i novinara Reutersa, te naknadne kazne od sedam godina zatvora, Manning se pokazao kao jedan od vođen i vidljiv antiautoritarni glasovi na trans lijevo. Svađati se oko toga jesu li Manningu i drugim veteranima moralno dopušteno prelazak znači promašiti širu poantu; daleko je važnije razumjeti zašto se ona i toliki drugi trans ljudi nerazmjerno oslanjaju na vojsku i materijalne posljedice za regresiranje trans prava.

To ne znači da su liberali poput Aarona Sorkina, koji tvrde da jesu problemi s transseksualcima Republikanske smicalice , u pravu su; sasvim suprotno. To znači da ljudi koji razmišljaju na taj način ili koji žele da se trans ljudi asimiliraju u imperijalistički stroj smrti naše zemlje, još uvijek ne mogu shvatiti koliko je Amerika uistinu katastrofalna za marginalizirane ljude iznutra i izvana. Sada, kao i uvijek, liberalni cis ljudi koji traže najpovoljniju optiku rade ove probleme, a ljudima kojima oštećuju medvjeđu uslugu. Transzabrana je pitanje ljudskih prava, pitanja rada, obrazovanja i imigracije i zdravstvene skrbi. Nemojte se zajebavati jesmo li ili nismo spremni ubijati ljude zbog korporativnih interesa — ako je to ono što mislite da je ovdje stvarno u pitanju, morate još puno toga nadoknaditi.

Iskoristite ono što je čudno. Prijavite se za naš tjedni newsletter ovdje.