GOP udvostručuje oglase protiv prijenosa. Opovrgavanja demokrata su jadna
Demokratski kandidati izbjegavaju pitanje u središtu desničarskog antitrans diskursa: Hoćete li štititi trans prava ili ne?
U ovom autorskom tekstu, spisateljica LGBTQ+ vijesti i kulture Samantha Riedel istražuje odgovor demokrata na oglase GOP-a protiv trans osoba u ovom izbornom ciklusu.
S manje od dva tjedna do dana izbora u SAD-u, republikanci su sve u transfobiji , očito se nadajući da će konačni propagandni blic koji transrodne osobe oslikava kao opasne nakaze pomoći da se Donald Trump vrati u Bijelu kuću snagom straha i mržnje. I u ovom ključnom trenutku za trans prava u cijeloj zemlji, Demokratska stranka - koja se predstavlja kao jedini preostali bedem demokracije protiv MAGA fašizma - ponovno je uzdrmala.
Nije tajna da su republikanci posvetili ogromnu količinu energije i resursa ocrnjivanju trans osoba - ili barem njihovih ideja trans osoba — od sredine 2010-ih, kada su konzervativci izgubili na jednakosti braka . Na “summitu birača vrijednosti” 2017. koji su održali zloglasni i utjecajni Vijeće za istraživanje obitelji , govornici su već otvoreno raspravljali o planovima za 'podijeli i osvoji' pokret za prava LGBTQ+ ciljanjem na trans osobe, a takva je retorika postala uobičajena na desnici tijekom Trumpova predsjedništva. Moglo bi se pretpostaviti da će demokrati, u sljedećih sedam godina, biti spremni ponuditi snažnu javnu opovrgnuću koja brani trans osobe, a istovremeno ističe sitne netrpeljivosti GOP-a. Netko bi bio u krivu.
Nekoliko demokrata koji se trenutno natječu za državne i savezne urede nedavno se suočilo s napadima svojih republikanskih protivnika protiv trans osoba ne braneći ljudskost trans osoba ili predlažući plan za njihovu sigurnost usred uzastopnih snimiti - razbijanje godina za anti-trans zakonodavstvo, ali umjesto toga kapitulacijom pred desničarskom propagandom. Kad je republikanski senator Ted Cruz u rujnu objavio oglase u kojima je optužio demokratskog zastupnika Colina Allreda da dopušta 'dječke u sportovima za djevojčice' i podržava 'sterilizaciju' djece, Allred (gotovo cijeli mjesec kasnije) odabrao opovrgnuće koji je, čini se, prihvatio Cruzov temeljni argument - da su trans djevojke dječaci i da je njihova zdravstvena skrb opasna i čudna. 'Ne želim da se dečki bave ženskim sportovima ili bilo što od ovih smiješnih stvari koje Ted Cruz govori', rekao je Allred u odgovoru na oglas, koji je Cruzov tim odmah pokrenuo još jedna anti-trans reklama vlastitih.
Još jedan oglas u Teksasu , ovaj iz Nacionalnog republikanskog kongresnog odbora 17. rujna, potaknuo je zastupnika Demokrata Vicentea Gonzaleza da sljedećeg dana objavi izjavu u kojoj je obećao da 'nikada nije podržavao porezne dolare koji plaćaju operacije promjene spola i nikada neće.' Odbor demokratske senatorske kampanje, u oglasu koji je odobrio senator Sherrod Brown iz Ohia, čak je upotrijebio vijesti s izrazom 'neka transrodni biološki muškarci sudjeluju u ženskim sportovima' i ponosno proglasio Brownov sporazum s guvernerom Mikeom DeWineom, koji potpisao izvršnu naredbu ove godine drastično ograničava medicinsku skrb koja afirmira rod za trans djecu i odrasle.
Prijavite se za Dnevni red — Ih' bilten s vijestima i politikom, koji se dostavlja u vaš inbox svakog četvrtka.
U svim tim slučajevima i još mnogo toga, demokrati su ili zaobišli republikanske napade na trans osobe ili su u potpunosti opovrgli okvire svojih protivnika; Brownov gambit bio je jednostavno inzistirati na tome da su trans djevojke već zabranjene u školskim sportovima, dopuštajući svaku javnu bitku za zakonska prava trans – a kamoli osobno dostojanstvo – prije nego što je uopće započela. Sve to samo kako bi Allred, Brown i Gonzalez vjerojatno mogli izbjeći obranu svoje podrške Zakonu o jednakosti, koji predsjednik Biden obećao da će se sam potpisati još 2020. (Ne samo da se ovo nikada nije dogodilo, račun je još uvijek zapeo u komisiji .)
Nigdje trend izbjegavanja i kapitulacije nije bio očitiji nego u samoj predsjedničkoj kampanji Harris/Walz. LGBTQ+ skupine su slavile još u kolovozu, kada je Harris najavila Walza kao svog protukandidata; ne samo da je Walz bio daleko liberalniji od centrističkih favorita za izbor poput guvernera Pennsylvanije Josha Shapira, također je došao s evidencija podrške za LGBTQ+ ciljeve , za koji su se zagovornici nadali da će navijestiti jače poruke o transrodnim pitanjima. Ali kampanja je provela sljedećih mjesec i pol uglavnom u potpunosti izbjegavajući riječ 'transrodno', posebno na Demokratska nacionalna konvencija , nudeći malo ili nimalo otpora protiv Transfobija republikanske konvencije prethodni mjesec. I dok je Demokratska nacionalna platforma sadrži obećanja o zaštiti rodno afirmirane skrbi i 'okončanju nasilja nad transrodnim Amerikancima', Harrisova službena predsjednička platforma uopće eksplicitno ne spominje trans osobe.
Iskreno govoreći, Walz je napustio taj trend ranije ovog mjeseca, kada je prozvali čelnike GOP-a za “demoniziranje” trans osoba u podcast nastupu. Ali kada je Harris pozvan da se izravno pozabavi problemima trans u dva televizor intervjui tijekom prošlog tjedna, i ona se uključila u Trumpove oglase za napad pod njegovim vlastitim uvjetima. Na upit novinarke NBC-a Hallie Jackson da izričito iznese svoje osjećaje o skrbi koja afirmira spol, Harris je samo odgovorila da 'trebamo slijediti zakon', referirajući se na Trumpove tvrdnje da podržava ' transrodne operacije nad ilegalnim strancima koji su u zatvoru .”
Kao odvjetnik ACLU-a Chase Strangio objasnio , američki zakon zahtijeva da svatko u državnom ili saveznom pritvoru dobije svu potrebnu medicinsku skrb, uključujući skrb koja potvrđuje spol. Ali nije ohrabrujuće to što je Harris mogla samo ponoviti svoje strogo pridržavanje zakona, umjesto da ponudi bilo kakav principijelan stav u korist transmedicinskih prava - a dopuštajući Trumpu da odredi ton, Harris nije ponudila nikakvu obranu protiv protivnikovih obećati zabranu takve medicinske skrbi ukupno. Kad bi se zakon zemlje promijenio i više ne bi zahtijevao da zatvoreni ljudi primaju medicinsku skrb, bi li Harris uskratio to osnovno ljudsko pravo? U kampanji koja uvelike počiva na Harrisovo iskustvo u provođenju zakona , njezino izbjegavanje slaba je utjeha protiv krajnje desničarske oluje.
Upravo ova vrsta skupog političkog lukavstva bila je glavna tema među demokratskim političarima godinama, barem još od potpore Billa Clintona katastrofalan zakon o zločinu iz 1994 . Budući da je Pokret čajanke ranih 2010-ih, republikanci su nepokolebljivo odbijali kompromis oko gotovo svih važnih pitanja, tjerajući demokrate da se odreknu još više tla i moći u ime jednostavnog održavanja svjetla upaljenima. Od Trumpove administracije, demokrati su sve više prelazili na konzervativne pozicije useljavanje i granična policija , termini za vrhovni sud , pa čak i propalestinski prosvjedi fakulteta .
Stoga nije ni čudo što bi stranka također ustupila uvjete angažmana republikancima o pravima transrodnih osoba, još jednom otuđivši dijelove vlastite baze. Čini se da je previše demokrata uvjereno da bi ih energična obrana trans prava trenutno koštala izbora, iako su ankete su pokazali godinama da se većina birača protivi anti-trans politici i retorici. Nova anketa objavljena u četvrtak od strane Podaci za napredak otkrili da je većina glasača — uključujući većinu neovisnih — podržavala pro-trans kandidate, mislili su da su ovogodišnji oglasi protiv trans trans osoba bili 'zlobni i nekontrolirani' i vjerovali su da bi se vlada trebala držati podalje od odluka o zdravstvenoj skrbi trans osoba. Ipak, čini se da demokrati kontinuirano podcjenjuju izbornu potporu za pitanja transrodnih osoba - i ako se ne pojave javno za nas, riskiraju da potpuno izgube taj 'pro-LGBTQ+' ulični ugled.
Harris i njezina družina su previše voljni pozivati se na prijetnju republikanskog nasilja zahtijevati podršku, dok se aktivno priklanja anti-trans konzervativcima poput Liz Cheney i dopuštanje konzervativcima da određuju nacionalni ton o trans pitanjima. U najboljem slučaju, naša prava kao trans osoba tretiraju se kao politička obveza, albatros koji se demokrati ne usuđuju staviti oko svojih vrata, čak i nakon što su gola netrpeljivost i pozivi na nasilje protiv trans osoba postali najznačajnije značajke moderne Republikanske stranke. Suočeni s otvorenim fašističkim eliminiranjem protivnika radikalne desnice, demokrati su još jednom dokazali da – bilo zbog nedostatka informacija, načela ili hrabrosti – jednostavno se ne mogu natjerati da se bore za istinski bolji svijet.
